Помада: порівняльний текст від Росконтроль


Історично перша помада з’явилася близько 5000 років тому. Виготовлялася вона з використанням бджолиного воску, тваринного жиру і червоного пігменту — Карміна. Кармін виходить з кармінової кислоти, виробленої самками комах кошенілі. Кармін зареєстрований в якості харчової добавки Е120 (допустимих до застосування в харчовій промисловості Російської Федерації як допоміжний засіб для виробництва харчової продукції (п.2.25.2 СанПіН 2.3.2.1293-03).

Експерти Росконтроля вирішили дізнатися, що входить до складу сучасних помад і чи дійсно вони такі натуральні як заявляє реклама.

ТЗПС «Росконтроль» закупило декоративні помади червоних відтінків найпопулярніших брендів і перевірило їх по найважливішим для цієї категорії критеріями: наявність важких металів і шкідливих речовин (ртуть, свинець, миш’як), здатність викликати роздратування, відповідність терміну придатності.

У список потрапили:

  1. Max Factor (422 руб.) З помадою Color Elixir Lipstick Тон № 685 mulderry,
  2. Maybelline (180 руб.) З помадою Хайдро екстрим з колагеном 39 / bois de rose naturel Natural Rosewood 670,
  3. Oriflame (139 руб) з помадою The one 5-in-1 colour stylist lipstick тон Red Haute Cout,
  4. Pupa (625 руб.) З помадою PupaVolume тон № 500,
  5. Avon (189 руб.) Extralasting Enduring Wine,
  6. Dior (1730 руб.) З помадою Dior Addict Extreme тон Тон 866 папараці
  7. Clinique (1290 руб.) High Impact Lip Color тон 27 after party

Чим небезпечний свинець у складі губної помади

Дослідження показали, що у складі зразків Dior, Maybelline і Oriflame був виявлений свинець 3,19, 4,23, і 4,37 мг / кг відповідно. Технічно, це не є порушенням, адже ліміт, встановлений технічним регламентом, допускає вміст свинцю не більше 5 мг / кг. Тим не менш, якщо вірити даним статистики, за якими жінка з’їдає близько двох четирехграммових тюбиків помади на рік, то і свинцю вона відповідно отримує 0,04 мг. Здавалося б небагато, але це речовина має властивість накопичуватися в організмі.

Також зразки були протестовані на наявність миш’яку і ртуті. І якщо регламентованих стандартів на наявність миш’яку відповідають усі зразки, то з ртуттю у помад брендів Pupa, Oriflame і Maybelline виникли проблеми. Дані зразки перевищують допустиму норму 0.7 мг / кг: 8,15, 8,23, 7,61 відповідно.

Андрій Мосов, керівник експертного спрямування НП «Росконтроль»:

«У межах нормативу, дана кількість вважається допустимим, але не варто забувати, що що свинець, як важкий метал, має властивість накопичуватися, а значить, його концентрація в організмі з часом підвищується. Період виведення свинцю з організму може становити більше 20 років. Підвищений вміст свинцю в організмі може викликати жіноче безпліддя, може спровокувати захворювання кісткової системи. Крім того, занадто великий вміст свинцю в організмі перешкоджає засвоєнню ним інших важливих речовин, таких як кальцій, цинк, селен. Надлишок свинцю в організмі може проявлятися в підвищеної стомлюваності, головних болях, погіршенні пам’яті, підвищенні артеріального тиску. Ртуть ще коварней вона діє безсимптомно. І це найстрашніше ».

Відповідність етикетці

Маркування на упаковках всіх зразків залишає бажати кращого. На тюбику помади Max Factor знаходиться знак руки з піднятим догори пальцем — свідчення того, що до продукту повинен додаватися ярлик, наприклад, брошура з докладною інформацією. (Подібної брошури не було. Вказано неповний склад, а саме, не згадані барвники, що суперечить ТР ТЗ.

На інших зразках етикетки набрані дрібним, нечитабельним шрифтом. Це не дозволяє здійснити покупцям усвідомлений вибір і є серйозним упущення з боку виробників.

Згідно проведеної оцінки заявленого на етикетці складу, вся протестована продукція не містить речовин, заборонених до використання в якості інгредієнтів в парфумерно-косметичної продукції. Всі зразки дають рівномірно забарвлений мазок, що свідчить про оптимальному складі по пигментам і фарбувальних речовин. Однак, незважаючи на це у експертів з’явився ряд зауважень до складу певних зразків. Що цікаво, як до демократичним брендам, так і до представників сегмента Luxury.

Відчуття сухості і стягнутості може свідчити про високий вміст плівкоутворювачів з низьким коефіцієнтом повітро — і паропроникності (наприклад, силіконова смола) у складі Pupa, Oriflame, Maybelline.

Прогірклий запах у зразках Max Facor, Pupa, Oriflame (ознака зіпсованої помади) свідчить про окисленні жирових компонентів, що підтверджено досить високими значеннями кислотного і карбонільного числа, виявленими в них. З урахуванням тривалого терміну придатності (всі закуплені помади мали хороший запас терміну придатності) свідчать про те, що склад не збалансований по антиоксидантам, що запобігає окисленню жирової фази, або спочатку взято сировину невисокої якості. Це стало ще однією причиною для занесення цих брендів в чорний список.

Олександр Борисов, голова ТЗПС «Росконтроль»:

«Помада Oriflame, єдина помада виготовлена ​​в Росії за ГОСТом, тому для неї прогірклий запах є прямим порушенням статті 19.19 КоАП і загрожує штрафом від 50 до 100 тисяч рублів. У зразках Pupa і Maybelline виявлено подразнюючу дію, якого, відповідно до ТР ТЗ 009/2011, бути не повинно. Згідно ст. 14.43 КоАП за це порушення передбачено штраф від 100 до 300 тисяч рублів. Бренд MaxFacor без належної уваги до правил оформив етикетку для свого продукту ».

Обіцянки, або що не придумаєш для реклами

Помада Oriflame із заявленим ефектом зволоження і живлення губ, не підтвердила дану властивість. Виробник обіцяє зникнення почуття стягнутості губ відразу після нанесення, а в результаті клінічних випробувань встановлено різке зниження рівня вологості — на 10,9% через п’ять хвилин, на 28,8% — через 1 годину, що викликає відчуття сухості і стягнутості. Ефект яскраво виражений і стабільний — через три доби регулярного застосування рівень вологості губ знизився на 30,7% від початкового, що призводить до сильного висушування губ і їх розтріскування.

Pupa на своєму сайті при наданні інформації про тестованої помаді обіцяє збільшення на 5% об’єму губ вже через 10 хвилин після першого нанесення. При проведенні клінічних випробувань встановлено, що відбувається незначне збільшення, а через годину зниження рівня вологості (через склад в помаді гліцерину, а не воску) — що призводить до зворотного ефекту — скорочення обсягу губ.

Таким чином рейтинг очолили помади брендів Clinique, Avon і Dior, а в чорному списку Oriflame, MaxFactor, Puppa і Maybelline.

Безпека Якість
Назва Свинець Ознаки зіпсованості Подразнюючу дію Ефект Стійкість
Avon «Extralasting» 2,79 ± 0,28 немає немає добре зволожує хороша
Clinique «High Impact Lip Color» 2,69 немає немає НЕ зволожує хороша
Dior «Addict Extreme» 3,9 ± 0,32 немає немає добре зволожує хороша
Max Factor «Color Elixir» 3,7 ± 0,37 прогірклий запах немає НЕ зволожує дуже хороша
Maybelline «Hydra Extreme» 4,23 ± 0,42 немає є сильно сушить слабка
Oriflame «The One» 4,37 ± 0,44 прогірклий запах немає сушить слабка
Pupa «PupaVolume» 1,90 ± 0,19 прогірклий запах є сушить хороша