Чайлдфрі

Що таке сім’я в уявленнях більшості? Це люблячі чоловік і дружина, родичі і, звичайно, діти. Безліч людей не можуть уявити собі повноцінного життя без можливості продовжити свій рід, хтось робить справжній подвиг, роблячи все можливе і неможливе для того, щоб зачати і народити дитину. Але останнім часом деякі пари вибрали інший спосіб життя. Хто вони такі? Що рухає ними? Чи варто їх засуджувати або ж брати з них приклад?


Трохи історії.
У далекі 70-е в США існувала організація для Нє-Батьків, яка і впровадила термін «чайлдфрі». Чайлдфрі — значить, вільний від дітей. Вважається, що це визначення було створено на противагу більш звичного «бездітний» і були покликане підкреслювати вільний вибір, а не ущербність і приреченість.
Популярним цей термін став в кінці минулого століття, коли і була сформована перша група людей, які дотримуються такого способу життя.
Як не дивно, людей нетрадиційної орієнтації серед представників чайлдфрі — меншість. Зазвичай це гетеросексуальні люди або пари, свідомо відмовилися від продовження роду.

Хто ці люди?
До цих пір в світі, де батьками хочуть стати більшість людей, бездітні люди — це, швидше, відхилення, а не норма. Проте, вибір на користь життя без дітей, роблять не маніяки, фанатики чи божевільні.
Деякі «чайлдфрі» вважають, що народжувати дітей аморально, бо це робиться без згоди дітей і вже спочатку представляє з себе насильство. Їх вибір може пояснюватися тим, що наш світ — не краще місце для того, щоб жити щасливо, тут багато небезпек і горя, погана екологія, багато хвороб.
Інші пояснюють свій вибір своєю нездатністю бути хорошими батьками, небажанням жертвувати власним життям і комфортом заради когось ще.
Психологи вважають, що більшість так званих чайлдфрі мають або мали проблеми з батьками або іншими дорослими, які вплинули на їх вибір, можливо, були жертвами насильства, або ж інфантильні і зайво егоцентричні. Деякі просто фізіологічно нездатні мати власних дітей.

Не дивлячись на образ, який намагаються створити «чайлдфрі» навколо себе, образ успішного відповідального сучасної людини, найчастіше це так чи інакше неблагополучні люди, що знаходяться в полоні у власних страхів або комплексів. Тих же, чий вибір обумовлений об’єктивними причинами, здоровим глуздом і не заснований на наявних проблемах, одиниці.
Можна сказати, що більшість «чайлдфрі» зробили цей вибір вимушено, не дивлячись на пропаганду зворотного.

Погано це чи добре?
Підходити до оцінки цього явища з точки зору «добре чи погано» не варто. У кожному разі, це вибір людини, зроблений ним. І не важливо, які причини стояли за цим вибором.
З погляду соціології, релігії і політики «чайлдфрі» — даремний баласт, який не виконує основної функції — продовження роду. З точки зору сучасних поглядів, кожен з нас має право вирішувати, як йому жити, скільки дітей мати і мати їх взагалі.

Відомо, що багато людей, з яких-небудь причин втратити час, коли народження дитини було можливим, жалкують про це. Передбачити реакцію на власну бездітність в майбутньому не може ніхто. Хтось залишиться задоволеним таким станом справ, хтось буде картати себе за те, що в молодості мав неправильні погляди на життя.
Багато з тих, хто відмовляється від народження і виховання дітей, намагаються розвиватися, робити успішну кар’єру, не стояти на місці. Це похвально, але в той же час, немає статистики, що підтверджує більшу кількість геніальних, успішних людей серед тих, хто не має дітей. Як показує практика, наявність потомства не заважає реалізації, а в деяких випадках, сприяє досягненню більш високих цілях, так як діти — прекрасний стимул для розвитку.

У кожному разі, ніхто не має права судити людей, що вирішили відмовитися від щастя бути батьками, як і тих, хто віддав перевагу бути тільки ними і відмовився від будь — то інших благ. Помилкові чи погляди цього популярного руху, або ж ні — покаже час.
У 2003 році статистика США показала, що бездітних жінок до 45 років було більш, ніж 44%. Кількість бездітних пар зростає з кожним роком.