Відносини з точки зору науки


Згідно традиційного думку, чоловік — полігамна істота, і саме цю його природу слід звинувачувати у виникненні бажання змінювати жінок, як рукавички. Однак психолог з Америки Ендрю П. Смайлер не згоден з цим твердженням. Його дослідження довели, що в реальності більшість чоловіків байдужі до скороминущим зв’язків та романам на стороні і навпаки, прагнуть завести постійні й стабільні відносини.

Провівши ряд опитувань, Смайлер зібрав цікаву статистику: нерозбірливих в сексуальних зв’язках чоловіків так вже й багато, при цьому їх «подвиги» на любовному фронті, найчастіше, це всреднем три сексуальні партнерки за рік. Згідно визнанню большінстваопрошенних, їм би хотілося налагодити відносини тільки з однією жінкою, і какето не парадоксально, але саме це бажання штовхає їх на пошуки тієї «єдиною», змушуючи міняти партнерок.

Еволюція настраже полигамности

Логічне пояснення ідеї полигамности чоловіків з точки зору еволюції цілком переконливо: сила інстинктів заставляетвсех без винятку представників сильної статі поширювати своє сім’я, преследуяцель залишити після себе численне потомство. Однак, американський ученийубежден, еволюція внесла своікорректіви, і тепер чоловіки розуміють, що для ефективної передачі генів нуженконтроль над нащадками. І зробити це найлегше, коли твої нащадки знаходяться поруч. Цим іоб’ясняется прагнення сучасних чоловіків жити зі своєю сім’єю або, в крайнемслучае, не переривати контакт зі своїми дітьми, що можливо лише в тому випадку, якщо відносини з матір’ю дитини підтримуються і далі.

Любов зла …

Завдяки науковим дослідженням була пояснена ще одналюбопитная закономірність — тяга закохуватися в людей, свідомо знаючи, чтооні стануть причиною наших страждань. Наприклад, чоловік без розуму від жінки, яка ні в гріш його не ставить, постійно принижує і висміює; жінка не може кинути любителя горячітельнихнапітков або ж закоренілого бабія …. Згідно з твердженнями професора клінічної психіатрії РічардаФрідмана, всіма цими людьми рухає не підсвідоме бажання бути жертвою, а «нагорода», яку вони отримують від свого партнера. Тобто, якщо гармонічниеотношенія розвиваються за передбачуваним сценарієм, то зв’язок з мерзотником або состервой дає можливість отримувати несподівані «призи» у вигляді проявленіянежності, добрих слів на свою адресу, сексу і так далі. Для мозку цей «пряник» має огромнуюпрітягательную силу, він викликає азарт, схоже на те, якому не могутпротівостоять ігромани. Пристрасного гравця тягне в казино желаніеполучіть чергову порцію адреналіну завдяки виграшу або програшу, апартнера неврівноваженою особи знову івновь штовхає в колишні відносини надія випробувати драйв від отримання несподіваного «призу».

Справедливість цих тверджень доводить і проведенноеранее дослідження психіатра Грегорі Бернса. Учасникам експерименту предлагалівипіть сік або воду. Спершу їм давали напіткіпроізвольно, без прив’язки до часу, потім вони отримували їх кожні 10 секунд.Прі цьому томограф, який постійно стежив за мозком випробовуваних, отмечалвсплескі більшою мозкової активності, в ті моменти, коли їм давали сокнеожіданно, тоді, коли вони не сподівалися на «подарунок».

На думку Річарда Фрідмана, учасники «неправильних» відносин — заручники дофаміну, або, іншими словами, «гормонаудовольствія», який виробляється мозком у відповідь на прояви любові. Тобто, якщо звиклі до постійних глузуванням партнера люди раптом чують Визнання любові або ж відчувають несподівано ніжне ставлення до себе, то їх мозок «викидає» колосальну дозу цього гормону щастя.

І саме бажання ще хоча б один раз випробувати подобниеощущенія і отримати довгоочікуваний «подарунок» змушують їх залишити все, як є, і далі терпіти неналежне ставлення до себе. І як це ніпріскорбно, згідно твердженням експерта, навіть усвідомлюючи всю неправільностьсітуаціі і розуміючи, що так не повинно бути, змінити що-небудь їм весьматрудно, так як контролювати мозок при запуску механізму отримання нагороди, почтіневозможно ….